|
|
|
2006年3月30日 04:03
“我市的旅游资源是在相互分割、以邻为祸。”昨日，市二届人大常委会第二十三次会议在审议《重庆市旅游条例（草案）》时，市人大常委会委员俞荣根讲述了自己亲身经历的一个故事：
在去年，俞荣根到巫溪县参加行政执法调研，随后乘船沿大宁河而下，来到巫山县大昌古镇。他们被巫山的人拦住了。他们说，每个人缴140元，不然不准参观大昌古镇。俞问
，你们收的是什么钱？对方说，是旅游景点管理费。俞又问，是什么发票？对方答：是门票。俞荣根当时就给他们指出：旅游景点管理费是行政收费，不应该向游客收取。况且，门票也不能作为行政收费收据。后来，在副市长余远牧的协调下，巫溪县和巫山县达成了“停火”协议：双方共同分享向游客收的费用。俞荣根说，事情的实质是两县争夺客源在相互分割重庆旅游资源。
“如果不是俞荣根，而是换了另外一个人，他一定会骂娘：‘哪个龟儿还要去！’”唐情林委员接过话说，重庆旅游地方保护主义严重，主要是协调机制不力。令人欣喜的是，在昨日审议的《重庆市旅游条例（草案）》中规定，市政府应当建立旅游工作综合协调机制，协调解决旅游发展中的重大问题。
记者 项前
目前，没有 网友评论 等信息，您可以成为第一个对它发表评论的人
|
|
|
当前位置：中国 → 重庆旅游新闻 → 部分旅游景区以邻为祸