经验分享/补充资料/网友评论

 

yuanhui68(hh)

2006年3月18日 23点28分

评分:10

　　在苏州城西南方一带七子山、上方山和五峰山等山岭上，遍布着一些突出的高大土墩，沿太湖尤多，计有百数。常熟虞山自东岭至西岭小石洞，长约二十里的山岭间，也遍布土墩二百余。这些土墩大的直径15―20米，高5―8米；小的直径5―8米，高2―3米。从近五十年来先后对五峰山一号墩、上方山六号墩和常熟虞山三座土墩的发掘来看，这些土墩内部由长条形石块、石片叠成下宽上窄的长方型洞室，以大石块封顶，留出一端修筑狭长通道，上面再覆盖山泥，堆成馒头或覆船等形状。在考古界，以“石室土墩”名之。

　　这些石室土墩的作用，《吴县志》将七子山上那最为显著的七墩称作“烽燧墩”、“藏军洞”。历久以来，其军事设施作用一直无可争议。虽然从考古界迄今对石室土墩的发掘结果来看，上方山六号墩曾发现有烟火痕迹和呈灶状红烧土块这些疑似人类生活的功能信息，但惟一能解释的，还是：作为军事设施的藏军洞，它在遇到战争时，又具有烽燧墩的功能。


 
→回复

yuanhui68(hh)

2006年3月18日 23点33分

评分:10

神秘的石建筑

神秘的石构建筑在太湖平原上，经常可见到一个个馒头形的土墩，多位于山脊上。

远远望去，沿山脊排列，象一座座的军事堡垒。有人戏称之为"江南长城"。其实，这些"军事设施"并不限于山脊上，在山腰、山麓、甚至平原上也能找到这种石室建筑。只不过没有山上脊上那么完整和密集。这可能是平地上容易遭后世破坏，而山脊上的因人迹罕至，才得以保存至今。从这些石构遗迹中的出土物看，时代为西周中晚期至春秋早期，也有少数可早到商代或晚到战国，甚至秦汉，甚为壮观。

石室土墩的考古发掘工作开始于50年代。最早在江苏吴县五峰山发现三座。后无锡、武进、宜兴、江阴、苏州以及浙江慈溪，长兴等地都有发现。这种石室遗迹分布较广，主要在江苏和浙江两省，一般在土墩之上。这种石室建筑的构造一般采用天然石块或略加工的块石作材料垒砌，一般只有三面石壁，石壁外部犬牙交错，内部一面则较平，石室平面呈冂形，石室里面象一条窄巷，两侧石壁向内倾斜，后壁垂直，断面呈 或 形。从断面可以看出，堆砌时是逐渐向上内收的，上部有的为弧状内收，呈上窄下宽的穹窿形，有的斜上呈三角形。顶部用大石块或条石封盖。这种土墩大的占地千余平方米，小的也有数十平方米。如苏州上方山M6，形似一个椭圆形土墩，东西径42米，南北径28米，高7.15米，而武进大茅山M9底径为8.5米，高3米。土墩的分布排列有一定的规律，一般位于山脊上，土墩的方向大多一致。土墩的形成是先用石块造石室，再在石室外用土覆盖，外观象长圆形土墩。土墩内的石室大小悬殊，浙江安吉杭坞石室建筑，室内底长11.4米，宽1.1米，高2.5米，无锡嶂山M37，室内底长3.85米，底宽10.45米，高为0.4米。苏州上方山M6高达6.15米，底宽1.84米，长9.6米，室外门前还有一条长10米，宽1.8-2米的通道。石室内发现的遗物以几向形印纹陶与原始瓷为主，铜器少见。器形为食用器和盛器。

这种石室土墩是干什么用的，有的人称其为"烽燧墩"、"藏军洞"，认为是战争中进行驻守或藏军的军事设施。因为这种石室结构的模式几乎相同，都是窄长形，大的长达30余米，小的长也有3、4米，而宽仅几十厘米至2米，十分类似的现代战争中的巷道，只是上面用石块封盖。两边有巨石封门，人无法出入。有的人认为是墓葬，因为石室内的器物大多成组成套，排放有序，如武进四顶山M3的器物都置于墓室的后部，其中的原始瓷豆是按照大小排列的。出土遗物多不是实用器。烧造粗劣，器形较小。有的石室既矮且窄，人无法出进，且石室多两边有封堵。象石块垒砌的墓，也有的人认为是住房。因石室内有大量的生活用器出土，多数石室都较高，有的石室有门的残迹，石室内有烧过的木炭，有烧灶痕迹，象是人类居住活动的场所。据文献记载，古代太湖地区的人有居石室的风俗。《越绝书》载越王勾践在郊野弋猎时就设有石室供休息之用。《吴越春秋》中记吴国打败越国后，吴王把越王囚于石室中。可知太湖 地区在吴越统治时期都有"石室"。不仅老百姓爱好居石室，就是越王、吴王也常居石室。

石室可供游乐休息，也能作为囚禁罪犯之用。石室建筑是吴越文化的一个重要组成部分。

从现在发现的石室看，大小悬殊，长短不一，高矮不齐，形制各异，显然应该有多种用途。

既有军事设施，又有墓葬，也有住房。





 
→回复