苏州二日之一
出发地点:未关联 |
江苏 苏州 虎丘 游记 |
同行人数:0人 |
文章类型:游记 |
出游时间:未添加 |
人均费用:0元 |
出游类型:自助游 |
享受级别:体验生活,苦中带乐 |
爱自由旅游网自游人 (VIP) 提供 |
交通工具:汽车为主 |
目的景点:江苏 苏州 虎丘 狮子林 苏州乐园 玄妙观 拙政园 同里
|
文章地址:
复制网址
搜索游记攻略
收藏
打印
|
苏州二日之一
上个双休日去了苏州,因为天气预报那两天会下雨。 平常下雨的时候,我和老婆多半躺在床上,看电视和吃零食就是我们最舒心的享受,但这一次,我想起了苏州。 苏州对于我不是什么陌生的城市,不过以前的每一次光顾都是行色匆匆,留在脑海中的也不过园林中的那些粉墙黛瓦、亭台池榭,至于苏州的城市,实在惭愧,可就实在没有什么了解。这么想着,买票的时候就特意挑了早一点的车次,毕竟,为了一个心仪的城市牺牲一天的春梦还是值得的。 早上七时许,汽车从杭州东站开出了。上车的时候,昨天晚上的住宿预定还没有确认,心中不免有些忐忑,但很快我便睡去了,在春雨敲打车窗的声音中。 我被电话铃惊醒的时候,车上的时钟已经是九点了,苏州城已然在望。电话是预订中心打来的,说是重新为我们预订了饭店,是在因果巷的银泉宾馆,就在观前街左近。既然地点合适,价格也在我的预想之中,我毫不犹豫地接受了。电话挂上不久,汽车就进入了苏州的汽车站。上一次来到苏州汽车南站是去年夏天去同里,半年下来,还是门面依旧,进城的路上倒大有改观,依稀有了点吴门风韵。不过那一带的路曲折穿插,很是费了一些时间,在从一条高架下穿出后,风物才豁然开朗,我在心底颇怀疑这里的道路设计匠心独具,似乎是借了苏州园林中的“抑景”之法。 出了车站,叫上一辆人力的三轮,开始在细雨中体味苏州。不过二十分钟,三轮车已经停在银泉宾馆的门口。期间,车夫倒是露出话头想为我们介绍饭店,不过听得我们的目的地十分明确,也就罢了。 在前台,报了预订号,很快就办完了手续。饭店不大,不过年代还新,环境也闹中取静,没有观前街、人民路的繁杂,但从后穿出就是玄妙观,行路十分方便。相较它的房价,算是不错的选择了。 首先去的是虎丘,这本来不在我的计划中,不过老婆很是向往,便把它列为首站,也算是渐入佳境罢。饭店门口就有公交站,不过五分钟就来了辆游1,终点站正是虎丘。那天的天气实在很适合游苏州,风不狂,雨不骤,温润而淡定。虎丘塔下的桃花居然开了,难得的一丝亮色。不禁想到杭州的白堤,不知道那里的桃花是否也如虎丘一般早发。 作为景点,虎丘实在有太多的历史,行进间,便有或远或近的古迹跳出来你面前,提醒你脚下的土地和砖石不是无名的凡品。也是因为这个原因,我不喜欢虎丘,原因么,恰如余秋雨在他的《西湖梦》里评价西湖的那样,“成名过早,遗迹过密,名位过重,山水亭舍与历史的牵连过多”。抛开余秋雨的文章和为人不论,他的这两句话倒是颇中肯綦,用来形容虎丘也大致不错。山水也好,古迹也好,不如“纯粹”一点,反倒容易捉摸。 离了虎丘,坐的是43路的公交,从虎丘发车,途经观前街。本来是准备在那里吃中饭的,但我在网上看到网友介绍平江路一带的风景,便改在拙政园下车,从那里步行去平江路不过数百米。从拙政园门口的东北街折入狮子林后的潘儒巷,一路行去,城市的喧嚣便被隔绝在身后了。这条潘儒巷上有狮子林的北门,不过久已封闭了。说实话,狮子林是苏州园林中最不为人所接受的,当年贝聿铭故地重游对它便殊少首肯,陈从周教授更称其中的假山画舫“大而无当”,充满暴发户的印记。如今当你走在潘儒巷中,一边是狮子林高大的园墙,一边是破败的矮屋,两相对照,似乎也很可以印证这种情绪。 这样倘佯着,前边出现了一个较大的门面,是苏州的民俗博物馆。虽说是博物馆,占地并不大,前后不过两进,可资参观的也不过一个寿堂,倒是偏厅里的饭菜香味引起了我们的食欲。已经是中午时分,我提议不如随遇而安,就在这里解决了午饭,老婆自是欣然乐从。落座后点了三个菜:松鼠桂鱼,八宝酱丁,青菜蘑菇,外加两个萝卜丝饼。口味正宗,价格也不贵,一味松鼠桂鱼不过四十八元,相较得月楼、松鹤楼的动辄上百,实在物有所值。据店主介绍,他们的厨师原本正是得月楼的厨师,不知是真是假。但品过菜后,我以为这一点即便不实,当也不是十分离谱。饭后向老板娘要了一张名片,上面赫然题着贝聿铭的字:“天珍海味”,据说贝大师当日回乡,对这里的一味“莼鲈之思”十分赞赏。我想这多少也是沾了贝大师故土情重的光。旁边的一行字居然写的是“苏州民俗学会饮食文化研究会”,不禁有些诚惶诚恐,将名片郑而重之地收好,回头再看匾额,此时方知饭店名叫“吴门人家”,倒也切题。 注:吴门人家的地址是民俗博物馆后门潘儒巷31号,沿狮子林的园墙走,北边的小巷就是。
作者:puppykiller
附加信息:
是否接受网友咨询: 否
是否已聘请导游: 否
是否已向旅行社询问跟团价格: 否
相关图片:
版权说明:
本文章版权仍属原作者或已经支付稿酬的合作媒体所有,如传统媒体需要转载发表,请直接与相关版权持有人联系。本文章由网友提交或转载,页面刊出的作者与原作者的一致性无法确认,如果原作者不愿意将作品在本栏目刊出,或发现有与原作不一致的偏误,请联系我们,我们会尽快将您的版权信息添加到本文章中,或给予其他的处理。非常感谢您的支持和理解,谢谢!
|
网友评论
目前,没有 网友评论 等信息,您可以成为第一个对它发表评论的人
|
|
|