乌镇,你令我失望!
出发地点:未关联 |
浙江 杭州 杭州乐园 游记 |
同行人数:0人 |
文章类型:游记 |
出游时间:未添加 |
人均费用:0元 |
出游类型:自助游 |
享受级别:体验生活,苦中带乐 |
爱自由旅游网自游人 (VIP) 提供 |
交通工具:火车为主 |
目的景点:浙江 杭州 杭州乐园 人民公园 昭明太子读书处 茅盾故居 人民公园 大桥
|
文章地址:
复制网址
搜索游记攻略
收藏
打印
|
乌镇,你令我失望!
乌镇,江南六大水乡古镇之一,刘若英的似水年华,伟大文人茅盾的故乡,这一切的一切无不令我神往。 7月10号星期日,终于偷得一日闲和几个驴友去了次乌镇。一日游,图个方便,我们选择了八万人旅游集散中心的专线巴士,买了乌镇的旅游套票,120元包括了来回的车费和乌镇的60元景点联票。从上海到乌镇驱车前往不多不少2小时,路面状况良好。 进乌镇,看到景区出入口,心就凉了一截,没有了牌坊的过渡,直接面对的就是宽畅的售票大厅和一字排开的检票口,要不是那大大的“乌镇”两字,我真的以为我走错了地方。 既来之,则安之。乌镇,已经是著名的风景点,那弄个排场,摆了谱也没有什么不对,检票进入,迎面可以看到一副大大的导游图,古色古香,在这里不得不赞一下美工,至少在这副导游图面前我找到了江南古镇的那种特有的韵味。看完导游图,如果你是在售票大厅买的联票,那大可不必在此逗留很久,在联票的背面印有完整的导游图,在这点上还是比较为游客着想的。你可以选择往左或右走,强烈推荐往右走,因为这样的话,直接可以进入东大街,那里是目前乌镇的精华所在,联票上的景点,如茅盾故居等也主要集中在这条大街上。我们可是痛苦了,错误地选择了往左走,直接面对了商业精华区,同行的驴友直纳闷,“这么热的天,我们跑老远的,就来看这些?”晕!!! 乌镇的特产是姑嫂饼,特色纪念品是用蓝印花布制成的各种饰品,手机套,扇子,帽子,不一而足。有驴友提及其实乌镇现在本地并不产蓝印花布,现在乌镇的蓝印花布是来自于杭州等地,是不是确切不得而知,但我可以告诉各位的是价格贵得离谱,你可以选择不买,如果一定要买,记得狠狠杀价,千万不要糊里糊涂就做了冤大头奥:)。不光是买纪念品,特产要还价,在乌镇就连买冷饮也要杀价,这在我去过的其他的水乡古镇之中是很少见的,买根大头盐水棒冰,第一家开价1元,第二家开价2元,问老板为什么如此贵,“这里是风景区吗”,他还理直气壮了,在乌镇买东西就一个字:累! 去乌镇之前听几位前辈说有兴趣去西大街看看,那里才是真正的水乡,我们在去东大街之前特为去看了看,没想到西大街的风景没看到,还受了一肚子的鸟气,请原谅我用词的粗鲁,不过这事遇到谁都会想不通,西大街现在在搞动拆迁,你不让我们进去就算了,我们站在街口想拍个西大街目前的全景,目前的西大街还没拆的到处是残砖断瓦,权当是留个最后的纪念吧,可是保安竟然威胁我们说“谁拍照,就让谁的胶卷曝光!”靠,谁给了他那么大的权力,同行的驴友自嘲地说“算了,走吧走吧,我们来错地方了,这里不是乌镇,是秘密军事基地!” 不知动拆迁改建后的西大街会是怎样,但是从西大街回东大街这一路,让我看到的是一座座仿古建筑的拨地而起,也许重建比起维修要来的省时省力,但这种急功近利的做法能留给后人什么呢? 穷乡恶水出刁民,在江浙一带富饶的鱼米之乡让我遇到不守信的商人不仅让我奇怪,更让我痛心,还知道了原来一个人的诚信是可以与区区五元人民币划上等号的。在 我们叫了一辆电动三轮往西大街,当时谈好的价格是单程15元人民币,回去时我们用的还是他的车,说实话,这种地方你是找不到第二辆三轮的,当地谈好的价格是25元来回,去的15元我们并未给他,他没有表示任何异议,快要回到出发时那座大桥,他突然冒出一句:“我带你们去看看真正的文物!”他说的文物是昭明太子读书处,事后我们才知道,如果从大桥走过去的话,也不过只有区区五分钟的路程。看完之后,我们说“不回大桥了,就在这里把帐给结了吧”。给了他一百元,他收了之后,就找了我们七十元,还自说自话地说了一句“我带你们看了真正的文物,就算三十元吧。”这是什么逻辑,收钱之前你不说,收了钱你突然冒出这一句,说了难听点,这是明抢!我们据理力争,但最终没能要回我们应得的五元钱,其实是大家不想在这么热的天气下消耗自己宝贵的精力与体力,也不想让民警为了这区区五元钱跑一次。我们也算是花钱买个教训,大家下次在乌镇用车记得一定要问好价钱,而且最好备好零钱,以防被不法商贩欺诈,切记切记! 东大街是目前乌镇旅游的精华,茅盾故居等一些景点值得一看之外,别的就很一般般,最可笑的是林家铺子,就在茅盾故居斜对面,现在倒真的变成了铺子,就一卖各种各样特产以及旅游纪念品的商场,可笑之极!!! 乌镇,梦里水乡不再,民风纯朴不再!
作者:lovex412
附加信息:
是否接受网友咨询: 否
是否已聘请导游: 否
是否已向旅行社询问跟团价格: 否
相关图片:
版权说明:
本文章版权仍属原作者或已经支付稿酬的合作媒体所有,如传统媒体需要转载发表,请直接与相关版权持有人联系。本文章由网友提交或转载,页面刊出的作者与原作者的一致性无法确认,如果原作者不愿意将作品在本栏目刊出,或发现有与原作不一致的偏误,请联系我们,我们会尽快将您的版权信息添加到本文章中,或给予其他的处理。非常感谢您的支持和理解,谢谢!
|
网友评论
目前,没有 网友评论 等信息,您可以成为第一个对它发表评论的人
|
|
|