晋中自助三日游
出发地点:未关联 |
山西 晋中 古城代县 游记 |
同行人数:0人 |
文章类型:游记 |
出游时间:未添加 |
人均费用:0元 |
出游类型:自助游 |
享受级别:体验生活,苦中带乐 |
爱自由旅游网自游人 (VIP) 提供 |
交通工具:火车为主 |
目的景点:山西 太原 晋中 古城代县 双塔 平遥古城 乔家大院 王家大院 资寿寺 古民居
|
文章地址:
复制网址
搜索游记攻略
收藏
打印
|
晋中自助三日游
2002年5月19日晚21:10时乘上2519次北京西站至韩城的火车我们俩口的晋中自助三日游开始了。(硬卧到灵石137元/张) 20日早08:40时抵山西灵石火车站。出站后顺出站路向南走约200米即到了一街心有红绿灯的路口,乘一路公汽1元/张终点就是“王家大院”。09:20抵王家大院,门票35元/张。为了更好的观赏我们决定请导游(50元/位),汇合一军官俩口共同请导游,这样导游费就省了一半。导游领我们游览的线路是其常规线路也是其经典线路,时间约1个半小时。年青的女导游敬业,淳朴。王家大院很大,据说其占地面积曾约15万平方米,目前开发面积约3万平方米。(乔家大院仅几千平方米)庭院众多,线路迂回,没有导游领着的游览是无法想象的。另外很多内容是非导游的讲解所能知道的。故推荐去王家大院的游客尽可能请导游。值!问我游王家大院的感受,人说黄山归来不看岳,我说王家归来不看院。 王家大院出来仍乘一路公汽返至到资寿寺的路口下车,顺路向北走约600米即到了资寿寺。门票15元/张。资寿寺不大,因其十八罗汉而闻名。更因93年十八罗汉的头被盗割流失海外,台商陈永泰先生(震旦集团老板)斥巨资(据说港币五千万余元)购回并捐赠原主使十八罗汉佛头回归故里,重附金身的义举使我心仪已久。今得以身临其境更是心情激动万分。唯一令人遗憾的是同在山西其它庙宇所见到的一样,佛像身上落满灰尘,使其形象大为逊色。 出了资寿寺仍乘一路公汽返至到去太原方向的公路边下车。讲价15元/2位乘路过的大客约1个小时抵平遥古城外,2元乘三轮摩托抵平遥古城北门。当时平遥尚未推出强制套票制,顺北门进城随便住进平遥城内北大街55号一家庭旅馆《便民旅社》(TEL:5683165)。25元/间,(无卫生间)干净,主人侯玲爱俩口质朴实在,话语不多。住的惬意。此时天色已晚,我们饭后在街里漫步。此时古城的老街交通进入了一天的高峰期,白天不让进城的各种交通工具,在城外上班返家的城内居民,各色商贩挤满古城的窄道上乱作一团。到21:00时才稍平静些。 21日早起乘一人力三轮车(10元/天)游了老街,票号日升昌(门票10元/张),平遥古县衙(门票20元/张,百年前的县政府,非常值得一看)及城墙(门票15元/张)。(但乘此车时一定要小心车夫的各种推荐,他们的花言巧语很可能是陷阱。我们的车夫的一系列表现足以给您警示。1;他说和人合伙开酒店,要我们去吃住。2;他领我们去其推荐的店购土特产,经检验比自购的贵。3;平遥的景点分官办,民办两种。官办的门票不讲价,民办的门票可讲价,且弹性很大。车夫领你去的景点多为民办,由车夫领不明此理的游客去这类景点,后面的情形就不言而喻了。平遥的人力三轮车10元/天有点象广东沿海零团费的出境游。)游平遥古城给我的感觉1;老外多,可能是联合国授予其“世界文化遗产”有关。2;从古城中到处可见到的古民居,票号,当铺,镖局,及城墙,县衙的宏大,可想150余年前平遥古城的繁华。这些都是目前保留的绝无仅有的世界文化遗产。我想平遥古城得以保存至今,同民国后的衰败,改革开放前的贫穷不无关系。从它的几经兴衰也可看到我国的百年近代史。 3;在游览中,你可感受到当年的晋商文化氛围及历史,也可感悟到许多做人的道理。 4;平遥古城旧,脏,自转看胡同里的古民居,可见垃圾遍地,异味扑鼻。 下午16:00时由西门出古城拦一去太原的中巴,讲价6元/位,于18:20时抵太原火车站购22日晚的返程火车票后找一小旅店住下(30元/间)。第二天游了晋寺,双塔。太原及其景点都是比较经典的,我就不多说了。 三天的晋中游览走马观花,来去匆匆,联想2001年10月的晋北两日游,感受颇多。山西作为人文历史文化游是不可多得的好地方,景点多,庙宇多,文化古迹多。联合国授予其“世界文化遗产”有两处,国家级重点保护文物很多,省,市地级文物保护单位更是不胜枚举。经过这几年来的开发,旅游环境还是可以的。消费水平也不高,很适合自助游。另外,推荐到山西的游客一定要看《山西道》这一网站,介绍山西的历史文化非常好。 此三日游不算往返的火车票(因人而异)我们俩人共花费不到500元。
作者:lijianling12345
附加信息:
是否接受网友咨询: 否
是否已聘请导游: 否
是否已向旅行社询问跟团价格: 否
相关图片:
版权说明:
本文章版权仍属原作者或已经支付稿酬的合作媒体所有,如传统媒体需要转载发表,请直接与相关版权持有人联系。本文章由网友提交或转载,页面刊出的作者与原作者的一致性无法确认,如果原作者不愿意将作品在本栏目刊出,或发现有与原作不一致的偏误,请联系我们,我们会尽快将您的版权信息添加到本文章中,或给予其他的处理。非常感谢您的支持和理解,谢谢!
|
网友评论
目前,没有 网友评论 等信息,您可以成为第一个对它发表评论的人
|
|
|